TB不好,没时间和客服联系.

昨天玩回来,一边倒照片一边看落了两天的keso.发现大家在批判小强,顺便也批判爱同学.原来大家去BT小强,结果弄不下来,后来弄下来了发现是专有格式,还要去弄某公司的专用播放器.爱同学这事情我是知道的,爱同学出名了,写blog RSS不给全文,被批评.

用户是懒的,不是说真懒,是没有太多时间放在一件事情上.每多一个click都会让用户减少一半.看小强要折腾这么久,看爱同学的blog也要多一个click,于是就有人出来批评了.我看,顾非同学是为了爱同学好,才站出来打了那么多字,要我,不看就不看了,那么些blogger,比宿舍里的小强还多,看谁不是看.你不给我看,我就不去看.

专有格式就不说了,死路一条.

冷水煮青蛙的故事都知道了,怎么还有人用开水?那么些网,上来就要我注册.填那么些字,一回车,错误!请输入家庭地址?好,爪蛙国没有大道000号.再回车,错误!请输入电话号码?好,1197456.我再回车,错误!请输入电邮?好,no_one@stupic.com,我再回车,错误!输入性别?丫的连请字都省了?老子不玩了.搞没搞错?我要上你?是你要我上.你以为你是国营百货公司哪?

你看google,为了让用户注册,费那么大劲弄个gmail出来,想方设法让人抢着注册.这,才是冷水煮青蛙.

另:如果blogbus的TB再和donews不互连互通,我就搬家算了 my.donews.com/eraera

最早是校友告诉我的,在文学城上.这里的URL是donews的.

要我说,做硬件的人,把汉芯一号拿来,跟freescale 56800的引脚一比就知道了.或者找个做软件的,看看两者的汇编指令二进制格式.要是自己做的,引脚肯定不一样.二进制指令格式也不可能完全一样,否则至少是抄的.

抄也看怎么抄.买片子,肯定不能大规模生产.如果一直是样板,怎么都不该给经费了.不过如果是买的IP,就好玩了.没改过,pin out和指令二进制格式肯定一样,就洗不干净了.改?我不知道国内的人没有自己的设计队伍,敢不敢动这东西.改的不好,片子出来就不能用.

简单的证明方法不用,等了这么久还没有反击,好象不是好兆头.

中国地域差距也不是一两天的事情了,谁也脱不了干系.没有最穷,只有更穷.没有最霉,只有更霉.记得大学里我说重点大学对我们那里有招生歧视,旁边一个农村同学说:"你是城里的,我们农村的还不如你们."

现在耿代表说外地人买房该交税,"北京不是谁想来就来的".岂不知这"外地人"是说不得地.哪个中国大城市不是其他地方支持起来的?现在人家的孩子来讨生活了,别说你要关门,门开得不够大就得被骂.耿代表自觉自愿站到风口浪尖,感受一下也是好的.

另外,找到了耿代表的辩解.里边说,"你在北京工作两年，或者打工两年，你就不怕，因为你肯定为北京地方纳了税，你就该享受北京人的待遇。"我真是没话说.无论耿代表是真天真还是装的,这个状态都不适合再当人大代表了.回家抱孩子吧,您老这么玩政策,谁也受不了.

信息传递:

在实验的世界描述里,信任是点对点的和分散的.基于信任关系的信息传递是不可靠的.

点对点: 信任关系只存在于两个结点之间,既不是对称的.例如:A信任B,并不代表B一定信任A.也不传递:冬宝信任冯巩,冯巩信任戈玲.那么冬宝信任戈玲吗?戈玲是谁啊?

分散的: 每个结点上的边都是有限的,除了结点自己处理能力的限制,还有捕食者P在做限制.

信息传递不可靠: 在世界定义里,信任是信息传递的通路.存在信任关系,才有信息传递的可能.但是信息传递会有噪声.另外,信任关系存在,只保证信息传递可能发生,并不保证信息传递一定会随时发生.

在这样一个不完美的世界里,想要信息在两个没有信任关系的结点之间流动,只有通过其他结点传递.用图论的说法,只要两点之间存在通路,信息传递就可能.但是因为信息传递的不可靠,信息要被切割成信息包来传递.Internet的数据包就是这样.不过这里的讨论不是重复Internet,是讨论一个overlay network.

好,下面说信任关系

A收到它信任的B穿来的一条消息,据说这条信息是F生成的.那么,这条不知道第几手的消息,究竟是不是F写的呢?我怎么才能信任信息的内容呢?比如说,今天接到一条据说是keso@donews.com的消息,声称"洪波从此挂键盘",那么我信吗?

有几种做法,例如：集中的身份确认，基于内容的确认和数字签名．

集中的身份确认是把身份确认和信息发布绑定:我从blog.donews.com/keso看到这条消息,我信任DNS把blog.donews.com这个URL映射到61.135.128.148,我信任61.135.128.148这个server把/keso映射到我以前读的洪波blog上,我信任我的browser没有弄错,于是我信任我看到的,的确是keso@donews.com这个id后面的人说的话.当然,洪波这么说,是否是逗乐,就要看今天是不是4月1号了,这是另外一个问题,在此不讨论.

集中的身份确认是目前用的最多的,所有的网站都用这个.缺点也明显:站被攻击,或者被封,就没的用了.连内容都没有了.

基于内容的确认是当内容无法被简单伪造的情况:比如说我去买周星星的D碟,只要看到里边是周星星在动,我就买.好处是分布的,没有中心点,不受攻击影响;缺点是对于容易伪造的内容,比如说文本,就不那么容易做到

2. 用户可以关掉任何一条首页推荐的blog,然后系统自动补充一条新的上来.

3. 用户可以关掉任何一类推荐的blog,留出来的空间给其他类别.真的,我来donews不是要看大家讨论打篮球的,就别在那儿占地方了.

第一条比较容易实现了,后面两条倒成了个人定制的东西,用AJAX可以实现.如果不存储cookie和设置,对服务器负载增加也不大.

问题是:在空间增加一个新的普通结点N,怎样把信息从N传播到最多的结点,同时保证N不被捕食?

否则在集中的身份确认点不能使用的时候(软/硬件故障,被攻击),身份确认无法进行,

则分布的发布系统如P2P就可以很容易的被蓄意制造的假内容污染.

3:35 老板说,做事要注意细节.开始制造被盗迹象,掩盖木马真相.